Давно хотела проанализировать две книги, которые по идейности немного пересекаются, хотя ни с одним, ни с другим автором я не очень дружу. Книги эти - "Брида" Пауло Коэльо и "Мост через вечность" Ричарда Баха. Первую мне подарил Джим, вторую Лакин. Обе книги хороши, но лучше уж начать анализировать.
Общее в этих книгах состоит в том, что обе книги идут больше на любовную тематику, хотя все остальное там тоже есть. Во многом в этих книгах стоит понятие определенности, что человек, которого мы любим, нам предназначен. Не то чтобы я была с этим согласна - вообще нет. Но мысль, которая развивается дальше, довольно интересна.
У Коэльо стоит тема, что человеческая душа каждый раз делится еще на несколько частиц, при этом не становясь меньше. Люди, которых мы любим, часто оказываются этими "частицами". Они близки друг к другу, и это довольно...интересно. В книге девушка пытается постичь магию, но вместе с тем больше углубляется в поиск этой частицы. Книга имеет довольно красивую атмосферу, и конечная сцена с плясками и признанием себя "своей" среди разношерстных магов очень хороша.
У Ричарда Баха все идет от биографических мыслей, и в этом случае он рассказывает о том, как встретил свою жену Лесли. Он даже не меняет имена, но пишет все в очень сказочной атмосфере. Очень важную тему в книге занимает факт того, что человек сам может создавать и проектировать свою реальность. Многое акцентировано на осознанных снах, еще большее - на попытках убежать от ответственности, но вместе с тем и на том, как понимание долга приходит и не давит.
Две красивые истории любви. В двух книгах люди ничего не могут решить, постоянно пребывают в колебаниях и непонятках с собой. Но.
Есть минусы.
Начнем с Коэльо.
Этот автор всегда является для меня символом статики. Он думает - да, думает легко, приятно, и вместе с тем глубоко - но иногда слишком много. Он ужасно не_динамический, иногда читать его ужасно сложно, потому что хочется действий и реакции, мысли должны быть подкреплены чем-то посильнее. Его герои все добрые, даже если где-то нечестные, они легко с этим справляются, и ощущение, что этот человек живет в мире, где нет зла. И второе. Эти самые частицы могут видеть оба пола, если постараются, но любовь между ними возможна только если это разный пол. Я не буду трубить о правах геев и лесбиянок, просто скажу, что с такой возвышенной идеей понятие пола лучше было бы стереть и сконцентрироваться на любви.
И Бах.
На самом деле, закончила читать я его с большой радостью. То есть, ну. Первое впечатление было воздушно-счастливое. Потом Ваня говорит мне, что Ричард Бах развелся со своей женой и женился на другой. Естественно, это просто сделало мне "биг бада бум" в плане восприятия книги. Так много писать о любви, а потом взять и развестись и жениться на ком-то помладше? Это ударило по моему сознанию. Плюс, сам Ричард как главный герой вызывает желание...просто уебать иногда, простите мой французский. Долго мучается и цепляется за свою свободу, непонятно, зачем, хотя ему с ней хорошо. Вообще было впечатление, что он выполнял более женскую роль - колебаться, дергаться и нервничать. А еще он много разговаривал с собой. Есть элементы сказки, и есть красивые уходы "в будущее", но. После факта из его биографии об их расставании как-то уже не верится.
Тем не менее, книги очень хорошие. Очень. Они светлые, они добрые и, если человек сможет переступить через себя и не обращать внимание на те мелкие детали, на которые я обратила (в большем числе это, конечно, к Баху относится, потому что Коэльо хотя бы не о себе писал - или не так заметно), ему будет...хорошо.