Как-то много и часто я получаю от людей речи о том, что Стивен Кинг, дескать, хреново пишет, и вообще писака он фастфудовый, и все, что писал, уже двести раз написано. Возможно, дело в том, что моя семья любит Кинга, и это мне передалось. Возможно, дело в том, что все-таки я не делю литературу на фастфудную и гурманскую. Кинг писал за свою жизнь много - как очень банальные рассказы типа "Адовая кошка" и миллиард рассказов про мертвых, которые не поняли, что они мертвы, так и книжечки, прекрасно щекочущие мозги. У Кинга набита рука. Хоть он пишет про грязные трусы, кислый привкус во рту и истекающие мозги, они все реальны становятся в нашей башке. Поэтому Кинга я люблю. Если этот фастфуд можно пощупать, то я такое люблю.
Хладбище домашних животных я люблю за идею, вполне ощутимые про-языческие мотивы, потрясающе щекочущие нервы описания природы. Семья живет, есть там мама, папа, Гэдж, кот. Может, кто еще есть, только я уже не помню - читала давно, но вот в душу запало.
И есть кладбище. Детской рукой написано "Хладбище домашних животных". На этом Хладбище хоронят животных, и все их трупы похоронены кругами, которые все расширяются. Поговаривали, бывало, приходили ребята, а вместе с ними - их любимые питомцы, гадко-липкие, недавно мертвые, бродят, и смотрят как-то потусторонне. Ненормально.
Но, помимо животных, умирают еще и люди. Если слухи правдивы, можно ли вернуть не только животное, но и человека? Как будет смотреть этот человек? Приятно ли будет, щекотливо, станет ли пахнуть землей?
Мне было хорошо после прочтения. Хотелось оглядываться, но так всегда после Кинга.